+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Приговоры лицам совершившим уголовные преступления выносят

Частным детективом может быть лицо, достигшее возраста .

Приговоры лицам, совершившим уголовные преступления, выносят

-: суды общей юрисдикции

10. Какое понятие шире «Министерство внутренних дел (МВД)» или «полиция»?

-: это равнозначные понятия

-: это разные ведомства

11. Кто может быть сотрудником правоохранительных органов РФ?

-: граждане РФ и лица без гражданства

-: иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ, и граждане РФ

12. К системе федеральных служб юстиции относится:

-: федеральная служба судебных приставов

-: федеральная служба по финансовому мониторингу

-: федеральная антимонопольная служба

— : федеральная служба охраны РФ

13. Какими правоохранительными полномочиями обладает ФСКН:

— : проводит предварительное следствие и дознание

— : ведет контроль за деятельностью физических лиц

— : работает с кадрами всех подразделений занимающихся вопросами оборота наркотиков

— : охраняет должностных лиц государства

14. К формам адвокатских образований относятся:

— : департамент адвокатуры при органах юстиции

— : учреждение по оказанию юридической помощи

15. Основными задачами правоохранительных органов являются:

— : обеспечение приоритета интересов государства над интересами личности

— : обеспечение законности, обеспечение прав человека и гражданина

— : все ответы правильные

16. К негосударственным образованиям правоохранительной направленности относятся:

— : добровольные народные дружины

— : частные охранные и детективные предприятия

— : все ответы правильные

17. В систему судов общей юрисдикции входят:

— : федеральные арбитражные суды округов

18. Органы прокуратуры осуществляют надзор за …

— : исполнением законов представителями религиозных конфессий

— : исполнением предписаний внутреннего распорядка в учреждениях и организациях

-: соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами

— : исполнением законов органами судебной власти

19. Контроль и надзор за деятельностью органов внутренних дел осуществляют …

— : органы представительной и исполнительной власти

-: вышестоящие органы внутренних дел

— : все ответы верные

20. Органами дознания являются …

— : государственная налоговая инспекция

— : комиссия по делам несовершеннолетних

-: администрация морского пароходства

— : все ответы неправильные

21. Правоохранительные органы создаются:

-: Законодательными органами субъектов РФ

-: Предприятиями и организациями

22. Судебная власть осуществляется посредством:

23. Принципом правосудия не является:

Тестовые материалы для проведения

промежуточной аттестации по дисциплине

Время на выполнение – 40 мин.

1. Какое понятие шире – правоохранительные органы или правоприменительные органы:

а) правоохранительные органы;

б) правоприменительные органы;

в) это равнозначные понятия;

г) это разные и несравнимые понятия.

2. Решения Конституционного Суда РФ могут быть приняты в виде:

а) постановления, определения, приговора;

б) указания, постановления, определения;

в) постановления, заключения, определения;

г) рекомендации, постановления, заключения;

3. Приговоры лицам, совершившим уголовные преступления, выносят:

а) арбитражные суды;

б) суды общей юрисдикции;

в) третейские суды;

г) военная прокуратура.

4. Судьей Верховного Суда РФ, может быть гражданин, достигший возраста:

5. Апелляционной инстанцией для судов первой инстанции – мировых судей, являются:

а) областные суды;

б) районные суды;

в) верховные суды республик;

г) Верховный суд РФ;

6. Основания для исключения адвоката из коллегии адвокатов:

а) заявление адвоката;

б) систематическое нарушение внутреннего трудового распорядка;

в) невозможность исполнять обязанности по состоянию здоровья;

г) недостаточная квалификация.

7. Какие арбитражные суды являются судами первой инстанции:

а) арбитражные суды субъектов РФ;

б) городские (областные) арбитражные суды;

в) федеральные арбитражные суды округов.

8. Какой суд разрешает дела о соответствии Конституции РФ не вступивших в силу международных договоров РФ:

а) Конституционный суд РФ;

б) Верховный суд РФ;

в) Всероссийский съезд судей РФ.

9. Срок предварительного изучения обращения в Конституционный суд РФ после регистрации этого обращения:

10. Когда решения Конституционного суда вступают в законную силу:

а) немедленно после вынесения;

б) через 10 дней;

г) через 2 месяца.

11. Коллегии по уголовным делам находятся в составе:

а) арбитражных судов;

б) судов общей юрисдикции;

в) конституционных судов;

г) третейских судов.

12. Судьей Конституционного Суда РФ может быть гражданин, достигший возраста:

13. К федеральным судам не относится:

а) Конституционный суд;

б) суды общей юрисдикции;

в) мировые судьи;

г) арбитражные суды.

14. Судебное решение вступает в силу после рассмотрения дела:

а) по первой инстанции с истечением срока, отведенного для подачи апелляционной жалобы;

15. Судьи районного суда в порядке ст. 125 УПК РФ рассматривают:

а) обращения губернаторов;

в) обоснованность приговора;

16. Определите в каком из вариантов верно указано полномочие Конституционного суда РФ:

а) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, и имело ли место нарушение прав гражданина при рассмотрении дела в суде;

б) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле и правильность применения материальных норм права при разбирательстве дела в суде;

в) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле;

г) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного по делу и не была ли нарушена процедура рассмотрения дела.

17. В пределах какой территории осуществляет свои функции мировой судья:

б) судебный участок;

18. Судам общей юрисдикции подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, между:

а) юридическими лицами;

б) индивидуальными предпринимателями;

в) физическими лицами;

г) гражданами и юридическими лицами, ИП, государственными и муниципальными органами и общественными организациями, а также между физическими лицами (ст. 22 ГПК РФ).

19. Максимальный срок полномочий мировых судей, установленный Федеральным законом «О мировых судьях»:

б) не более, чем на 7 лет;

г) не более, чем на 5 лет.

20. Подсудность рассмотрения уголовных дел различными звеньями судов общей юрисдикции определяется:

б) специальным законом о подсудности;

г) Законом РФ «О полиции».

21. Статус адвоката в РФ вправе приобрести лицо, которое должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее:

а) шести месяцев;

22. Какой нормативный правовой акт регламентирует процессуальную деятельность следователей и дознавателей различных ведомств РФ:

а) Гражданский процессуальный кодекс;

б) Уголовно — процессуальный кодекс;

в) Арбитражный процессуальный кодекс;

г) Уголовный кодекс.

23. Коллегия адвокатов – это:

а) государственный орган;

б) это некоммерческая организация, основанная на членстве и действу­ющая на основании устава, утверждаемого ее учредителями, а также заключенного ими учреди­тельного договора;

в) орган местного самоуправления;

г) территориальный орган общественного самоуправления.

24. Верховный Суд РФ может быть упразднен:

а) путем внесения поправок в Конституцию РФ;

б) Указом Президента РФ;

в) путем самороспуска;

г) вариантами а и в;

д) не может быть упразднен.

25. Кто назначает судей Верховного Суда РФ:

а) Совет Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ;

б) Государственная Дума РФ;

г) судейское сообщество.

26. Одним из главных признаков органа, осуществляющего правоохранительную деятельность является:

а) действует в соответствии с Конституцией РФ;

б) осуществляет специфическую деятельность, направленную на защиту прав и свобод человека и гражданина;

в) наличие конституционного контроля за деятельностью данного органа;

г) наличие законодательного акта, регулирующего деятельность конкретного органа.

27. Главной функцией Прокуратуры РФ является:

а) выявление и расследование преступлений;

б) надзор за деятельностью предприятий и учреждений;

в) прокурорский контроль и надзор;

г) юридическая помощь населению.

28. К иным функциям органов Прокуратуры РФ относятся:

а) участие в рассмотрении дел судами;

б) координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;

в) правотворческая деятельность;

г) все вышеперечисленное.

29. Одной из задач Министерства юстиции РФ является:

а) разработка общей стратегии государственной политики в установленной сфере деятельности (сфере юстиции);

б) противодействие коррупции;

в) международное сотрудничество;

г) все вышеперечисленное.

30. Органом, главной функцией которого является выявление и расследование преступлений является:

а) Следственный комитет РФ;

б) Прокуратура РФ;

в) Органы МВД РФ;

д) все ответы правильные.

6.3.4. Тематика курсовых работ (курсовых проектов)

Тематика контрольных работ

Вариант № 1 — А-В

1. Общая характеристика правоохранительных органов Российской Федерации.

Ранее дважды судимый Федоров обвинялся в совершении грабежей и разбойных нападений. На предварительном следствии и при рассмотрении уголовного дела в суде защитник Федорова не принимал участие, поскольку тот отказался от его помощи.

Нарушен ли в данном случае какой-либо принцип правосудия, если да, то какой именно и почему.

Вариант № 2 — Г-Е

1. Общее понятие судебной системы Российской Федерации, ее единство.

Встретив своего приятеля Ветров, похвастался, что является сотрудником одного из правоохранительных органов, так как устроился на работу в частное детективное агентство. Однако приятель заметил, что правоохранительными являются только государственные органы, а частная детективная служба к таковым не относится, поэтому к правоохранительным органам никакого отношения не имеет.

Кто прав в данном споре? Аргументируйте свою позицию.

Вариант № 3 — Ж-И

1. Верховный Суд Российской Федерации – высший судебный орган судов общей юрисдикции.

Одним из районных судов Павлов осужден по ст.162 УК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Назовите надзорные инстанции, в которых может быть пересмотрено дело Никонова. По чьей инициативе оно может быть пересмотрено в порядке надзора?

Вариант № 4 — К-М

1. Районный суд – основное звено общегражданских судов общей юрисдикции.

Прокуратурой Краснодарского края была проведена проверка исполнения законов об образовании. В результате проверки выявлено:1) факты, когда дети пропускали занятия в течении длительного времени, утратили связь с ней, а органы образования никаких мер не принимали; 2) в ряде школ работают лица, совершившие поступки несовместимые с педагогической деятельностью; 3) многие школы переполнены и работают в две, три смены. 4) в сельских школах выдача зарплаты учителям задерживается на 3-4 месяца и т.п. Как должен поступить прокурор?

Вариант № 5 — Н-П

1. Органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, их основные задачи и принципы деятельности.

К председателю районного суда обратилась 17-тилетняя Зуева с просьбой принять ее на работу на должность архивариуса. Председатель суда объяснил, что не может удовлетворить ее просьбу, так как ей нет еще 18 лет, и предложил работу секретаря судебного заседания.

Обоснованно ли решение председателя? Охарактеризуйте аппарат районного суда. Кто формирует аппарат суда?

Вариант № 6 — Р-Т

1. Полиция как составная часть органов внутренних дел. Задачи полиции и принципы ее деятельности.

В районный суд обратился Никитин с просьбой привлечь к уголовной ответственности его жену за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Судья принял заявление, возбудил уголовное дело, единолично рассмотрел его и вынес обвинительный приговор.

Вправе ли судья возбуждать уголовные дела? Мог ли районный судья рассматривать данное дело? Определите состав суда по рассмотрению данного дела.

Вариант № 7 — У-Х

1. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) Министерства юстиции Российской Федерации.

Во время судебного разбирательства по делу Суркова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия. Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?

Вариант № 8 — Ц-Ч

1. Таможенные органы Российской Федерации, их система и задачи.

Сидоркин и Малютенков, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении Сидоркина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Малютенков же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристике личности Сидоркина и Малютенкова. В отличие от Сидоркина, Малютенков раскаивался, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой. Адвокат Сидоркина подал жалобу, в которой указал на нарушение принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане равны перед законодательством и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.

Оцените доводы жалобы. В чем заключается принцип равенства всех перед законом и судом?

Вариант № 9 — Ш-Щ

1. Адвокат, его правовой статус. Адвокатская тайна.

Методист детского сада Костина была уволена с работы в связи с сокращением штата работников детского сада. Считая причиной своего увольнения месть со стороны заведующей за излишнюю принципиальность, Воронова решила обратится в суд с иском о восстановлении на работе.

Определите подсудность данного гражданского дела?

Вариант № 10 — Э-Я

1. Частная детективная и охранная деятельность и ее место в системе правоохранительной деятельности.

Супруги Мельниковы, имеющие двоих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть свой брак. Супруги не могут договориться о разделе совместно нажитого имущества, т.к. муж считает, что супруга практически не работала, а лишь ухаживала за детьми и её доля должна быть минимальной. Какой из правоохранительных органов может решить данную проблему и защитить законные права каждого из супругов?

Дайте ответ на основе действующего законодательства.

6.4 Дополнительные задания

Темы рефератов

1. Место и роль правоохранительных органов в системе органов государства.

2. Понятие, значение и отличительные признаки правосудия.

3. Содержание конституционных принципов правосудия: законности, осуществления правосудия только судом, обеспечения прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.

4. Содержание конституционных принципов правосудия: презумпции невиновности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, состязательности сторон.

5. Конституционный Суд РФ: порядок формирования, структура и компетенция.

6. Верховный Суд РФ: структура и компетенция.

7. Суды общей юрисдикции в субъектах Российской Федерации.

9. Система органов прокуратуры.

10. Основные направления прокурорской деятельности.

11. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации.

12. Органы, должностные лица, осуществляющие дознание, и их компетенция.

13. Предварительное следствие как форма предварительного расследования.

14. Следственный комитет РФ.

15. Министерство юстиции РФ.

16. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры.

17. Понятие и система органов нотариата.

18. Частная детективная и охранная деятельность в Российской Федерации: понятие и общая характеристика.

19. Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

20. Правоохранительные и судебные органы Германии.

21. Правоохранительные и судебные органы США.

22. Правоохранительные и судебные органы Франции.

23. Основные правила совершения нотариальных действий.

24. Понятие подсудности и подследственности.

Видов приговоров и основания их постановления

В результате рассмотрения уголовного дела в судебном раз­бирательстве суд, основываясь на фактических обстоятельствах, установленных непосредственно исследованными им доказатель­ствами, вправе вынести как постановление (определение) о пре­кращении уголовного дела, так и приговор. При этом приговор суда мо­жет быть только двух видов:

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, он постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана, подтверждена совокупностью иссле­дованных судом доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).

В этой связи следует обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (в ред. постановления Пленума Вер­ховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7). «Судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на досто­верных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии и имеющиеся противоречия выяснены и оценены, а при­знание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено сово­купностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для по­становления обвинительного приговора».

При этом необходимо неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Фе­дерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в ви­новности обвиняемого, которые не могут быть устранены при рас­смотрении уголовного дела в судебном разбирательстве, толкуют­ся в его пользу. При этом по смыслу закона в пользу подсудимого следует толковать не только неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, но и формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчаю­щих и отягчающих наказание обстоятельств и т. п[1].

Уголовно-процессуальный закон выделяет три вида обвинительного приговора (ч. 5 ст. 302 УПК РФ):

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) без назначения наказания;

3) с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Рассмотрим более подробно данные виды обвинительного приговора.

1. Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежа­щего отбыванию осужденным.

Такой вид приговора выносится в случае, когда подсудимый признан виновным в предъявленном ему обвинении, когда он подле­жит уголовному наказанию за совершенное им преступление, когда назначенное судом наказание должно отбываться осужденным.

Следует учитывать, кроме того, и положение действующего за­кона о том, что судебное разбирательство проводится только в от­ношении подсудимого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения допускается и в ходе судебного разбира­тельства, но при непременном соблюдении двух условий:

— если из­менение обвинения не ухудшает положение подсудимого;

— если изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту.

При постановлении обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию подсудимым, суд обязан точ­но определить вид наказания, его срок, условия отбывания и нача­ло истечения срока отбывания наказания.

При этом следует иметь в виду, что в срок отбывания наказания в виде лишения свободы за­считывается время содержания подсудимого под стражей в период предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом. Также в срок наказания отбывания в виде лишения свободы подлежит зачету время пребывания в психиатрическом стационаре лица, у которого после совершения преступления наступило пси­хическое расстройство, в связи с чем к нему была применена при­нудительная мера медицинского характера по постановлению суда, отмененная после его выздоровления, в случае привлечения его впоследствии к уголовной ответственности в общем порядке (ч. 2 ст. 446 УПК РФ, ст. 103 УК РФ).

2. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобож­дением от его отбывания.

Такой приговор выносится, когда имеются специальные осно­вания для освобождения осужденного от назначенного судом на­казания за совершенное им преступление.

В ч. 6 ст. 302 УПК РФ предусматрено два основания для постановления судом обвинительного приговора с назначением наказания и освобож­дением от его отбывания:

1) когда к моменту вынесения при­говора издан акт об амнистии, освобождающий от применения на­казания, назначенного осужденному этим приговором.

Установив такое обстоятельство, суд, признав подсудимого виновным, квали­фицирует его деяние по соответствующей статье уголовного закона и с соблюдением общих правил назначает ему наказание. Если ак­том амнистии оно полностью поглощается, суд принимает решение об освобождении подсудимого от назначенного судом наказания. Если этим актом амнистии предусмотрено частичное освобождение от наказания, оно решением суда сокращается в размере, определен­ном актом об амнистии, и определяется часть назначенного судом наказания, подлежащего отбыванию, уже с учетом акта об амнистии, применяемого в отношении определенной категории лиц.

2) решение об освобождении от назначенного судом на­казания применяется и в случае, если время нахождения подсу­димого под стражей по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

По мнению отдельных исследователей[2], такое же правило следует применять и в случае, предусмотренном ч. 6 ст. 446 УПК РФ. Если лицо, у которого после совершения преступления насту­пило психическое расстройство, в связи с чем к нему по постанов­лению суда были применены принудительные меры медицинского характера, признано выздоровевшим и после вынесения постанов­ления суда о прекращении применения к нему этих мер производи­лось расследование и дело поступило в суд в общем порядке, то суд обязан время, проведенное им в психиатрическом стационаре, за­считать в срок отбывания наказания (ст. 103 УК РФ).

Если окажется, что время пребывания подсудимого в психиа­трическом стационаре по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета, установленных ст. 103 УК РФ, погло­щает наказание, назначенное подсудимому приговором, суд осво­бождает подсудимого от его отбывания. 3. Обвинительный приговор без назначения наказания.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает случаи, ког­да суд не назначает наказания лицу, признанному им виновным в совершении преступления:

1) при освобождении судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Согласно требованиям ч. 2 ст. 432 УПК РФ такое решение суд вправе принять лишь при на­личии ряда условий:

— только при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ;

— если судом будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершив­шего это преступление, для перевоспитания и исправления в специальное учебно-воспитательное учреждение закрыто­го типа;

— при соблюдении правил, установленных ст. 92 УК РФ (несовершеннолетний осужден к лишению свобо­ды, применяется только к лицам в возрасте от четырнадца­ти до восемнадцати лет, помещается в специальное учебно-воспитательное учреждение до достижения восемнадцати лет, но не более чем на три года, применяется к лицам, нуж­дающимся в особых условиях воспитания, обучения и тре­бующим специального педагогического подхода).

«Исходя из этих условий применение в порядке замены наказа­ния такой меры воспитательного воздействия, как помещение не­совершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреж­дение закрытого типа, обязывает суд в этом случае, постановив обвинительный приговор и не назначая наказание, направить его с освобождением от наказания в это учреждение на определенный срок с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела и данных о личности несовершеннолетнего осужденного»[3].

2) если непосредственно в ходе судебного раз­бирательства будет установлено, что истекли сроки давности уго­ловного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) или применяется акт амнистии, согласно которому уголовное преследование должно быть прекращено (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 302 УПК РФ суд в этой си­туации должен продолжить рассмотрение уголовного дела до его раз­решения по существу в обычном порядке. Судебное разбирательство при признании подсудимого виновным в совершении преступления завершается постановлением обвинительного приговора с освобожде­нием осужденного от наказания без указания его вида, срока или раз­мера, условий отбывания и начала срока исчисления наказания.

3) если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, виновный в его совершении, может быть исправлен без применения уголовного наказания, но с применением принудительной меры вос­питательного воздействия (ч. 2 ст. 90 УК РФ, ч. 1 ст. 432 УПК РФ).

Во всех этих случаях суд решает вопрос об освобождении от уголовного наказания, из чего следует, что суд не указывает в при­говоре вид, размер или срок наказания, а формулирует лишь в общем виде принятое решение об освобождении от уголовного наказания.

4) также закон предусматривает вынесение обви­нительного приговора без назначения наказания в случае, если суд в результате исследованных им в судебном разбирательстве дока­зательств придет к выводу, что деяние лица, впервые совершивше­го преступление небольшой или средней тяжести, потеряло обще­ственную опасность или такое лицо перестало быть общественно опасным. Однако такое основание для постановления такого приговора преду­смотрено только в ст. 80 1 УК РФ. «Представляется, что такая норма должна быть предусмотрена и в ст. 302 УПК РФ, в которой следует пере­числить все виды приговоров и все основания их постановления в судебном разбирательстве»[4].

Вторым видом приговора, который может постановить суд является оправдательный приговор.

Оправдательный приговор выносится в тех случаях, когда в результате судебного разбирательства суд приходит к выводу, что основания, на которых базировались выводы органов предва­рительного расследования при привлечении обвиняемого к уго­ловной ответственности и направлении материалов уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, в судебном разби­рательстве не подтвердились. Оправдательный приговор может быть вынесен по четырем основаниям, указанным в ч. 2 ст. 302 УПК РФ, если:

1) не установлено событие преступления;

2) в деянии подсудимого нет состава преступления;

3) подсудимый не причастен к совершению преступления.

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Рассмотрим более подробно основания вынесения оправдательного приговора:

1. Оправдательный приговор выносится в случае, если не установлено со­бытие преступления.

Одним из оснований для постановления оправдательного при­говора является вывод суда, основанный на непосредственном ис­следовании имеющихся по уголовному делу доказательств об от­сутствии самого события преступления, по поводу которого было возбуждено уголовное дело. Это возможно, когда было сделано заведомо ложное заявление о преступлении, либо оно было осно­вано на ложных предположениях, либо событие было вызвано при­родным явлением, а не поступком человека и т. п.

В случае, если в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что деяние, в совершении которого обвинялся под­судимый, в действительности не было совершено, обвинение пол­ностью отпадает в своей основе и суд постановляет оправдатель­ный приговор, основываясь на требованиях п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, — за отсутствием события преступления.

Если же в ходе судебного разбирательства государственный об­винитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают обвинение и самого события преступления не су­ществовало, он должен отказаться от обвинения, изложив суду мо­тивы отказа. В этой ситуации оснований для вынесения приговора нет, поскольку отказ государственного обвинителя, осуществляю­щего уголовное преследование в этой стадии процесса, от ранее предъявленного обвинения влечет прекращение уголовного судо­производства. Суд в этой стадии, выполняя возложенную на него функцию разрешения уголовного дела, выносит в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ постановление (определение) о прекращении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсут­ствием события преступления.

2. Оправдательный приговор выносится в случае, если подсудимый не при­частен к совершению преступления.

В судебном разбирательстве могут быть установлены обстоя­тельства, свидетельствующие о непричастности подсудимого к со­вершению преступления.

При этом возможны два варианта. В ходе судебного разбира­тельства может выясниться, что преступное деяние совершено иным лицом. К примеру, подсудимый обвинялся в нарушении пра­вил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причи­нение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном разбиратель­стве подсудимый отказался от своих прежних показаний, пояснив, что на самом деле автомобилем управлял его знакомый, уговорив­ший его за вознаграждение взять вину на себя, обещая, что примет меры, которые позволят ему избежать уголовной ответственности. Поскольку этого добиться не удалось, подсудимый решил раска­яться в содеянном и объяснить, как это произошло в действитель­ности. При подтверждении такой версии в суде доказательствами суду следует вынести оправдательный приговор за непричастно­стью подсудимого к совершению преступления.

Такое же решение суд принимает в случае доказанности в су­дебном разбирательстве алиби подсудимого. В этой ситуации не­виновность подсудимого является доказанной.

Второй вариант возможен, когда исследованные доказательства недостаточны для принятия решения по уголовному делу и воз­можности дальнейшего поиска дополнительных доказательств стороной обвинения исчерпаны, когда имеются сомнения в доказа­тельствах участия подсудимого в совершении преступления, а они должны толковаться только в его пользу, когда имеется только при­знание подсудимого, не подтвержденное иными доказательствами. В силу презумпции невиновности недоказанная виновность при­равнивается к доказанной невиновности. В этом случае суд обязан постановить оправдательный приговор ввиду непричастности под­судимого к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ). Это же обстоятельство служит основанием для решения суда о пре­кращении уголовного преследования в случае, если государствен­ный обвинитель по мотиву непричастности подсудимого к совер­шению преступления отказался в ходе судебного разбирательства от поддержания предъявленного органами предварительного рас­следования обвинения. В такой ситуации суд выносит постановле­ние (определение) о прекращении уголовного дела на основании ч. 7 ст. 246 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Включение в оправдательный приговор каких-либо формули­ровок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не до­пускается. После вынесения оправдательного приговора на осно­вании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дозна­ния, в зависимости от подследственности, уголовного дела для про­изводства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

3. Оправдательный приговор выносится ввиду отсутствия в деянии подсу­димого состава преступления.

Согласно уголовному закону (ст. 8 УК РФ) основанием уголов­ной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ.

Уголовная ответственность всегда конкретна, она относится к одному конкретному лицу, которому органами предварительно­го расследования предъявлено в установленном законом порядке обвинение в совершении определенного преступления. В связи с этим суд обязан оценить все исследованные им доказательства по уголовному делу и сделать вывод о достаточности их для выво­да о том, что действия подсудимого не только доказаны, но и об­разуют конкретный состав преступления со всеми его признаками, указанными в уголовном законе. При этом, суд обязан учитывать не только требования норм Особенной части УК РФ, предусматривающей перечень преступных деяний, но и положе­ния Общей части этого Кодекса, относящиеся к его принципам, действию во времени и пространстве, понятию преступления и его видов, к основаниям уголовной ответственности, вине, обстоятель­ствам, исключающим преступность деяния. Отсутствие состава преступления признается доказанным, когда событие имело место, факт совершения подсудимым вмененных ему в вину деяний уста­новлен, но они в конкретной ситуации не являются преступными в соответствии с действующим на момент их совершения уголов­ным законодательством.

В случае если суд приходит к выводу, что в деянии подсудимо­го нет состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, он выносит оправдательный приговор ввиду отсутствия в деяниях подсудимого состава преступления.

Отсутствие в деянии подсудимого состава преступления может при определенных уголовно-процессуальным законом условиях служить основанием и для прекращения уголовного дела.

Первым из них является отказ государственного обвините­ля по этому мотиву от предъявленного подсудимому обвинения, а вторым — неявка по уголовным делам частного обвинения потер­певшего без уважительных причин в судебное разбирательство.

Отказ от уголовного преследования, заяв­ленный государственным обвинителем в судебном разбиратель­стве с изложением мотивов своего решения, исключает дальнейшее производство по уголовному делу в суде и суд выносит постанов­ление (определение) о прекращении уголовного дела на основании ч. 7 ст. 246 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Что же касается второй ситуации, то здесь возникают опреде­ленные сомнения в целесообразности основания для прекращения уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления в деянии подсудимого. Факт неявки потерпевшего в судебное разбиратель­ство не может влиять на правовую оценку содеянного подсудимым, он должен повлечь не правовые, а лишь процессуальные послед­ствия. В этих случаях более логично пре­кращать производство по уголовному делу по основанию, преду­смотренному в п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, — отсутствие заявления потерпевшего, поскольку неявка его без уважительных причин в судебное разбирательство может быть расценена как отсутствие желания привлекать подсудимого к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

4. Оправдательный приговор выносится в случаеу если в отношении подсу­димого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдательный вердикт присяжных заседателей безусловно обя­зателен для председательствующего. В этом случае он вправе поста­новить только оправдательный приговор. В случае, если подсудимый находится под стражей, эта мера пресечения отменяется судом, и он освобождается из-под стражи в зале судебного заседания. При выне­сении присяжными заседателями оправдательного вердикта в судеб­ном разбирательстве могут обсуждаться только вопросы, необходи­мые для принятия решения по заявленному в уголовном деле граж­данскому иску: о судьбе вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу; о распределении судебных издержек и т. п.

ВЫВОДЫ:

1. Приговор суда может быть только двух видов:

Уголовно-процессуальный закон выделяет три вида обвинительного приговора (ч. 5 ст. 302 УПК РФ):

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) без назначения наказания;

3) с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Оправдательный приговор может быть вынесен по четырем основаниям, указанным в ч. 2 ст. 302 УПК РФ,если:

1) не установлено событие преступления;

2) в деянии подсудимого нет состава преступления;

3) подсудимый не причастен к совершению преступления.

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

193.42.108.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Оцените законность вынесенного приговора. 2 страница

Читайте также:

  1. A) борьба с браконьерами. 1 страница
  2. A) борьба с браконьерами. 2 страница
  3. A) борьба с браконьерами. 3 страница
  4. A) борьба с браконьерами. 4 страница
  5. A) борьба с браконьерами. 5 страница
  6. A) борьба с браконьерами. 6 страница
  7. Annotation 1 страница
  8. Annotation 2 страница
  9. Annotation 3 страница
  10. Annotation 4 страница
  11. Annotation 5 страница
  12. Annotation 6 страница
Читайте также:

  1. А в данном случае лицо задержано на месте преступления, поэтому сотрудники имеют право задержать его.
  2. Выплата трудовых пенсий лицам, выезжающим на постоянное жительство за пределы РФ
  3. Гарантии и компенсации лицам, участвующим в коллективных переговорах.
  4. Дополнительным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК, является здоровье человека, а ч. 2 и ч. 3 — жизнь другого человека.
  5. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность
  6. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, работавшим с особыми условиями труда
  7. Коммерческий подкуп. Состав и виды этого преступления, и его отграничение от взяточничества (ст. ст. 204, 290 УК РФ).
  8. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние, их уголовно — правовое значение.
  9. Ответ на вопрос № 30 Экологические преступления, понятие и виды
  10. Понятие и значение состава преступления, его признаки и элементы.

Организатор (руководитель) преступления — лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими (ч. 4 ст. 16 УК).

Организованная преступная группа— это такое объединение двух или более соучастников, которые предварительно объединились в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности (ст. 18 УК).

Орудия и средства совершения преступления –это предметы материального мира, с помощью которых совершается преступление.

Освобождение от наказания —это освобождение лица, осужденного по приговору суда, от наказания либо досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания лицом назначенного ему наказания.

Освобождение от уголовной ответственности —это отказ государства от осуждения лица, совершившего преступление, и назначения ему наказания либо иной меры уголовной ответственности.

Основной состав – это такой состав, который включает конструктивные (обязательные) признаки состава конкретного преступления без указания на отягчающие либо смягчающие обстоятельства.

Основные наказания— это такие наказания, которые назначаются при вынесении обвинительного приговора в качестве самостоятельных наказаний, и не могут присоединяться к другим наказаниям.

Особо опасный рецидив— это совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если оно было ранее не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления (ч. 3 ст. 43 УК).

Особо тяжкие преступления — это умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни (ч. 5 ст. 12 УК).

Осуждение без назначения наказания— это такая мера уголовной ответственности, когда суд выносит лицу, совершившему преступление, обвинительный приговор, не назначая ему наказание, а дальнейшее исправление осужденного проводится в условиях осуществления за ним профилактического наблюдения (ст. 79 УК).

Отсрочка исполнения наказания— эта такая мера уголовной ответственности, когда исполнение назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет отсрочивается на срок от одного года до двух лет с возложением на осужденного определенных обязанностей и осуществлением контроля за его поведением в течение срока отсрочки (ст. 77 УК).

Передача несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих— это мера воздействия, применяемая к несовершеннолетнему при освобождении его от уголовной ответственности (ст. 118 УК).

Пожизненное заключение— это такое наказание, назначаемое в качестве основного, которое заключается в изоляции осужденного от общества без определения срока его отбывания с помещением лица в исправительную колонию особого режима или тюрьму (ст. 58 УК).

Покушение на преступление —это умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст. 14 УК).

Подстрекатель — лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления (ч. 5 ст. 16 УК).

Помещение в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение— это принудительная мера воспитательного характера, применяемая судом к несовершеннолетнему, совершившему преступление, вместо наказания, заключающаяся в помещении его и пребывании в специальном учреждении в течение установленного срока (п. 5 ч. 2 с. 117 УК).

Помилование— акт прощения Президентом Республики Беларусь индивидуально-определенного лица, осужденного за совершение преступления. На основании акта помилования осужденный может быть полностью или частично освобожден от основного и дополнительного наказаний, либо освобожден от наказания условно, ему может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким, либо может быть снята судимость (ст. 96 УК).

Попустительство— это невоспрепятствование совершению преступления лицом, обязанным в силу своего должностного положения противодействовать преступной деятельности (ст. 425 УК).

Пособник — лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, либо лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 6 ст. 16 УК).

Превентивный надзор за осужденными— это совокупность мер контроля и наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения с их стороны совершения новых преступлений (ст. 80 УК).

Превышение пределов необходимой обороны —это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение (ч. 3 ст. 34 УК).

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —этоявное несоответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 35 УК).

Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию —это такое обстоятельство, исключающее уголовную ответственность, когда лицо, выполняющее в соответствии с законом специальное задание по предупреждению и раскрытию преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершает преступное деяние (ст. 38 УК).

Предмет преступления —предметы материального мира, воздействуя на которые лицо совершает преступное посягательство на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, т.е. соответствующий объект преступления.

Предмет уголовного права— отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом (уголовно-правовые отношения).

Предостережение— это принудительная мера воспитательного характера, применяемая судом к несовершеннолетнему вместо наказания и заключающаяся в разъяснении ему последствий повторного совершения преступлений (п. 1 ч. 2 ст. 117 УК).

Преступления, не представляющие большой общественной опасности —это умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание (ч. 2 ст. 12 УК).

Преступная группа без предварительного сговора— это группа лиц, совместно участвующих в совершении преступления в качестве исполнителей, предварительно не договаривавшихся о совершении преступления. Сговор в таких случаях возникает в момент совершения преступления (ст. 17 УК).

Преступная группа лиц с предварительным сговором— это объединение соисполнителей преступления, которые заранее договорились о его совершении (ч. 2 ст. 17 УК).

Преступная организация — это объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития. Преступная организация — это преступное сообщество, характеризуемое самой высокой степенью организованности и общественной опасности (ст. 19 УК).

Приготовление к преступлению— приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ст. 13 УК).

Принцип гражданства— это такой принцип действия уголовного закона в пространстве, согласно которому УК Республики Беларусь может быть применен к гражданам Республики Беларусь или лицам без гражданства, постоянно проживающим в республике, но совершившим преступления на территории иностранного государства (ч. 1 ст. 6 УК).

Прикосновенность к преступлению— это такое поведение лица, которое препятствует раскрытию совершенного другим (другими) лицом преступления либо предупреждению его совершения, выраженное в форме заранее не обещанного укрывательства, недоносительства или попустительства преступлению.

Принудительные меры безопасности и лечения — это такие меры государственного принуждения, которые применяются судом к психически больным, уменьшенно вменяемым, а также страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией лицам, совершившим преступления либо общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом.

Принудительные меры воспитательного характера— это такие меры уголовной ответственности, перечисленные в уголовном законе, которые назначаются судом несовершеннолетнему, совершившему преступление, вместо наказания. К таким мерам относятся: предостережение; возложение обязанности принести извинение потерпевшему; возложение обязанности возместить причиненный ущерб; ограничение свободы досуга; помещение в специальное учебно- воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (ст. 117 УК).

Причинная связь в уголовном праве –это существующая объективно, закономерная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, возникшая с внутренней необходимостью при данных условиях, когда общественно опасное деяние явилось главной и непосредственной причиной наступившего последствия.

Простое соучастие— это такое объединение соучастников, когда все они выполняют роль исполнителей совершения преступления (соисполнители) (ч. 1 ст. 17 УК).

Профилактическое наблюдение— это нахождение осужденного по приговору суда лица в период срока судимости под наблюдением органа внутренних дел либо инспекции по делам несовершеннолетних, сопряженное с выполнением возложенных на него обязанностей (ст. 81 УК).

Повторность преступлений— это совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК, либо предусмотренных различными статьями УК, если на это специально указано в уголовном законе (Особенной части УК) (ст. 41 УК).

Погашение судимости— это автоматическое аннулирование судимости лица по истечении установленных в законе сроков (ст. 97, 121 УК).

Продолжаемое преступление — это такое преступление, которое складывается из двух или более тождественных действий (актов бездействия), разделенных во времени, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единого преступного результата.

Противоправность —этопризнак преступления, под которым понимается запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом.

Прямой умысел – это такой вид умышленной вины, когда лицо сознает общественную опасность своего действия или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает их наступления (ч. 2 ст. 22 УК).

Психическое принуждение –это психическое воздействие на лицо посредством угрозы убийством, причинением телесных повреждений, уничтожением имущества и другими видами угрозы с целью заставить лицо совершить действие, запрещенное уголовным законом, либо воспрепятствовать выполнению им возложенных на него обязанностей.

Реальный принцип— это такой принцип действия уголовного закона в пространстве, согласно которому УК Республики Беларусь применяется к иностранным гражданам или лицам без гражданства, не проживающим постоянно в Республике Беларусь, совершившим на территории иностранного государства особо тяжкое преступление, направленное против интересов Республики Беларусь (ч. 2 ст. 6 УК).

Рецидив преступлений — совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ч. 1 ст. 43 УК).

Родовой объект – это группа однородных или тождественных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от определенного круга преступных посягательств.

Санкция– это часть нормы, в которой содержится указание на вид и пределы наказания, установленного за совершение указанного в диспозиции преступления. Санкции уголовно-правовых норм, предусмотренные в УК Республики Беларусь, подразделяются на следующие виды: 1) относительно- определенная; 2) альтернативная.

Система наказаний —установленный уголовным законом, обязательный для суда, исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке (ст. 48 УК).

Сложная вина — это сочетание в одном преступлении двух форм вины: умышленной и неосторожной, когда лицо совершает преступление умышленно, а по отношению к наступившим в результате этого преступления последствиям, с которыми закон связывает повышенную ответственность, его вина характеризуется неосторожностью (ст. 25 УК). В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Сложное соучастие— это такое объединение соучастников, когда наряду с исполнителем (соисполнителями) в совершении преступления участвуют лица, выполняющие в пределах единого умысла другие роли: организатора, подстрекателя или пособника.

Сложный состав – это состав, содержащий два или более однотипных признаков состава преступления (например, два или более объектов преступления, два деяния и т.п.), образующих в целом единое преступление.

Случай (казус) — это невиновное причинение вреда, когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать его общественную опасность либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ст. 26 УК).

Смертная казнь— это такая исключительная мера наказания, которая заключается в лишении жизни осужденного посредством расстрела, применение которой допустимо лишь за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (ст. 59 УК).

Снятие судимости— это аннулирование судимости лица, осуществленное судом в отношении определенных категорий осужденных. УК предусматривает досрочное снятие судимости, а также снятие судимости по истечении установленного срока в отношении осужденных за особо тяжкие преступления, и лиц, допустивших особо опасный рецидив (ст. 98 УК).

Совокупность преступлений— это совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 42 УК).

Состав преступления —системаобъективных и субъективных элементов и признаков, установленных в уголовном законе, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами – это такой состав, когда наряду с конструктивными признаками основного состава преступления в законе содержатся смягчающие обстоятельства, указывающие на меньшую общественную опасность данного преступления по сравнению с преступлением с основным составом.

Составное преступление —это такое единичное преступление, состоящее из двух или более деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, признается самостоятельным преступным деянием.

Соучастие в преступлении —умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ч. 1 ст. 16 УК).

Специальное предупреждение как цель уголовной ответственности — это предупреждение совершения осужденным новых преступлений (ч. 2 ст. 44 УК).

Специальный состав преступления – это такой состав, который содержит основные признаки общего состава преступления и дополнительно к этому характеризуется специальными признаками, придающими ему самостоятельное значение.

Специальный субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста и обладающее дополнительными признаками, предусмотренными уголовным законом.

Способ совершения преступления — совокупность приемов, которые использует лицо при совершении того или иного преступления.

Стадии совершения умышленного преступления— определенные этапы развития умышленной преступной деятельности, различающиеся степенью реализации преступного намерения. К стадиям совершения умышленного преступления относятся: 1) приготовление к преступлению (ст. 13 УК), 2) покушение на преступление (ст. 14 УК), оконченное преступление.

Субъект преступления —физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе.

Субъективная сторона – это совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его общественно опаснымпоследствиям.

Судимость— правовое состояние лица, осужденного за совершенное преступление, в котором оно пребывает со дня вступления в законную силу приговора до погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 45 УК).

Территориальный принцип —это принцип действия уголовного закона в пространстве, согласно которому лицо, совершившее преступление на территории Республики Беларусь, подлежит ответственности по УК Республики Беларусь (ч. 1 ст. 5 УК).

Толкование уголовного закона — это уяснение смысла и содержания правовых норм, установленных уголовным законом, в целях правильного их применения. Толкование подразделяется на следующие виды: 1) в зависимости от субъекта толкования —аутентическое, легальное и доктринальное (научное); 2) в зависимости от приемов (способов) толкования— грамматическое, систематическое и историческое; 3) зависимости от объема толкования— буквальное, ограничительное и распространительное.

Тяжкие преступления —это умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет (ч. 4 ст. 12 УК).

Уголовная ответственность —это осуждение от имени государства по приговору суда лица, совершившего преступление, и применение к нему на основе осуждения наказания или иных мер уголовной ответственности в соответствии с уголовным законом (ч. 1 ст. 44 УК).

Уголовное право —это система юридических норм, устанавливающих запреты на совершение общественно опасных деяний и предусматривающих меры уголовной ответственности либо иные меры принудительного характера, применяемые к лицам, нарушившим такие запреты.

Уголовно-правовая норма— это правило, закрепленное в уголовном законе, устанавливающее запреты на совершение общественно опасных деяний и регулирующее отношения, возникающие в связи нарушением таких запретов.

Уголовно-правовое отношение— урегулированное нормами уголовного права отношение между государством в лице его компетентных органов и лицом, совершившим деяние, запрещенное уголовным законом.

Уголовный закон — это систематизированный нормативный акт, принятый законодательным органом, определяющий, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляющий основание и условия уголовной ответственности, устанавливающий наказания и иные меры уголовной ответственности, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления, а также предусматривающий принудительные меры безопасности и лечения, подлежащие применению к лицам, совершившим общественно опасные деяния (ч. 1 ст. 1 УК).

Уменьшенная вменяемость – это такое состояние, когда лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости (ст. 29 УК).

Универсальный принцип— это такой принцип действия уголовного закона в пространстве, согласно которому УК Республики Беларусь применяется к иностранным гражданам или лицам без гражданства, не проживающим постоянно в Республике Беларусь, совершившим за пределами Республики Беларусь преступление международного характера (ч. 3 ст. 6 УК).

Усеченныйсостав — это такой состав преступления, объективная сторона которого включает некоторые формы приготовительных действий либо действия, образующие покушение на данное преступление.

Условно-досрочное освобождение от наказания— это такой вид освобождения от наказания, который может быть применен к осужденному лицу, доказавшему свое исправление, при условии, что он отбыл определенную в законе часть срока назначенного судом наказания (ст. 90, 119 УК).

Условное неприменение наказания — эта такая мера уголовной ответственности, когда назначенное судом наказание в виде лишения свободы или направления в дисциплинарную воинскую часть не приводится в исполнение наряду с определением для осужденного испытательного срока, в течение которого осуществляется контроль за его поведением (ст. 78 УК).

Фактическая ошибка — это заблуждение лица относительно фактических признаков, характеризующих совершаемое общественно опасное деяние как преступление.Фактические ошибки подразделяются на следующие виды: 1) ошибка в объекте посягательства 2) ошибка в предмете преступления; 3) ошибка в личности потерпевшего; 4) ошибка в признаках объективной стороны преступления; 5) ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления.

Факультативные признаки объективной стороны преступления— это признаки, которые носят обязательный характер лишь в случаях, прямо указанных в конкретной статье Особенной части УК. Факультативными признаками объективной стороны являются способ совершения преступления, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления

Физическое пособничество— это любые формы содействия совершению преступления, связанные с оказанием физической помощи исполнителю: предоставление орудий и средств совершения преступления, устранение препятствий и т.п.

Физическое принуждение –это физическое воздействие на лицо, когда оно полностью лишено возможности свободного волеизъявления, в результате чего вынуждено совершить требуемое иными лицами преступление либо не в состоянии выполнить возложенные на него обязанности.

Формальный состав – это такой состав преступления, обязательным признаком объективной стороны которого является общественно опасное деяние, ответственность за которое наступает независимо от последствий.

Формы соучастия— это разновидности объединений соучастников в зависимости от характера выполняемых ими ролей, способов их взаимодействия и степени организованности. В зависимости от характера выполняемых соучастниками ролей соучастие подразделяется на две формы: 1) простое соучастие (соисполнительство); 2) сложное соучастие. В зависимости от способов взаимодействия и степени организованности соучастников соучастие подразделяется на следующие формы: 1) преступная группа без предварительного сговора; 2) преступная группа с предварительным сговором; 3) организованная преступная группа; 4) преступная организация (преступное сообщество).

Функции уголовного права— это направления практической реализации норм уголовного права по обеспечению поставленных перед ним задач, а также по регулированию общественных отношений. Исходя из специфического назначения уголовного права, выделяются следующие его функции: 1) охранительная, 2) предупредительная, 3) воспитательная, 4) регулятивная.

Цель преступления —этоконечный результат, к которому стремится лицо при совершении преступления. Цель преступления является факультативным признаком субъективной стороны.

Штраф— это такое основное или дополнительное наказание, которое заключается в денежном взыскании, назначаемом судом в случаях, установленных Уголовным кодексом (ст. 50 УК).

Экстрадиция —это выдача лица, совершившего преступление т.е. передача его для привлечения к уголовной ответственности или для отбывания наказания тому государству, гражданином которого это лицо является либо постоянно проживает на его территории (ст. 7 УК).

Эксцесс исполнителя— совершение исполнителем действий, которые не охватывались умыслом других соучастников (ч. 7 ст. 16 УК).

Юридическая ошибка— это неправильная юридическая оценка лицом совершаемого им деяния. Она может выражаться в неправильном представлении: 1) о запрещенности совершаемого деяния уголовным законом; 2) об оценке уголовным законом содеянного (квалификации); 3) о юридических последствиях совершенного деяния.

Юридический (психологический) критерий невменяемости означает неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им (ст. 28 УК).

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Это интересно:  Отграничение преступления от иных правонарушений
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector